L'amour au temps des algorithmes

Comme l'a déclaré le mathématicien GH Hardy, «la beauté, et non l'utilité, est la véritable justification des mathématiques.»

Après des années d'être seul avec peu de perspectives de rencontres et une frustration croissante, Chris McKinlay - un étudiant diplômé en mathématiques - a piraté un site de rencontres en ligne pour essayer de trouver son véritable amour.

Et ça a marché!

Il a utilisé des méthodes d'extraction intelligentes pour collecter des millions de points de données à partir de l'un des plus grands sites de rencontres - OkCupid. Ces données ont été tirées de différents types de profils de femmes qui ont consulté plusieurs faux profils qu'il a créés.

À partir de là, il les a regroupés en sept clusters selon une technique inventée par les chercheurs d'IBM. Il a ensuite adapté son profil pour obtenir le plus de réponses.

Il a décrit les détails de sa méthode dans un livre, mais a gagné en notoriété lorsque cette histoire a été racontée dans le magazine technologique Wired.com.

Bien que l'histoire ait attiré beaucoup d'attention, étonnamment plus de 90% des réponses étaient négatives et les lecteurs n'étaient pas séduits par son approche.

Comparez cela avec l'approche analytique utilisée par Amy Webb.

La jeune femme de 30 ans venait de vivre une mauvaise rupture et savait que son temps était compté pour trouver un homme parfait, se marier et fonder une famille.

Elle n'avait plus beaucoup d'années à utiliser, elle devait donc trouver une meilleure approche pour les fréquentations.

Puis, comme McKinlay, elle a collecté des données sur des sites de rencontres et les a utilisées pour améliorer son profil.

Tout d'abord, même si elle voulait rencontrer un homme intelligent, les hommes les plus intelligents avaient tendance à beaucoup écrire, mais elle a remarqué que les profils les plus populaires étaient courts. Elle devait réduire le nombre total de mots à 97.

De plus, elle devait éviter d'être très précise (par exemple, mentionner son film préféré).

Presque instantanément, elle est passée de relativement impopulaire et ignorée aux plus populaires de tout le site et a reçu des tonnes de demandes de dates.

Le problème est devenu comment choisir le bon.

Après plusieurs dates désastreuses, elle a trouvé un système de points par traits.

Par exemple, 100 points ont été attribués au trait supérieur, puis tous les points des traits étaient résumés avec des pondérations différentes.

Elle chercherait alors les hommes avec le plus de points, mais ils devaient atteindre le minimum requis de 700 points.

Avec cette méthode, aucun homme n'avait atteint le minimum, mais elle a décidé de sortir avec un gars avec un score très élevé. Après la date, elle a révisé son score à 1050!

Un an plus tard, ils se sont mariés et ont fondé une famille.

Elle a également écrit un livre sur son histoire et a donné une conférence sur Ted. Contrairement au cas du mathématicien, plus de 70% des réponses étaient positives. Certains étaient même extrêmement positifs et favorables.

À titre d'exemple, Luisa a écrit:

«Je n'ai jamais autant ri dans une conférence TED. J'aime voir un exemple où le travail difficile est efficace! Toutes nos félicitations."

Alors pourquoi la différence de réponse entre les histoires d'Amy et de Chris?

Pour la réponse à cette question, consultez la deuxième partie de mon article la semaine prochaine.

Source de la photo: wallpapershunt.com

Recommandé

9 meilleures critiques de rencontres en ligne (2019)
2019
Comment faire une fille comme vous (par SMS, en ligne et en personne)
2019
10 meilleurs sites de rencontres (100% gratuits)
2019